调查研究的不足与缺点

壹、社会调查研究的优劣势有哪些？

实地研究的优点和缺点如下：

实地研究的优点：

1．适用于观察和研究自然条件下人类的态度和行为。 研究具有很高的价值。 相对于问卷调查的最大问题——表面、简单的现象，实地研究的观察、经验和见解具有很高的价值——真正的研究是研究者希望测量的概念或现象。

与调查研究中常见的简单定义相对应，田野研究的研究者常常引用生动、详细的例子来说明某个概念的含义。

2.这种方法更加通用和灵活。 与实验研究和调查研究相比，实地研究的过程不那么严格，所需的准备工作也较少。

3.在研究过程中，研究目标和设计可能随时修改。 针对不同的研究平台或不同的研究对象，田野研究的具体操作也相对灵活。

4.适合研究现象的过程、发展特征和变化。 由于田野研究不仅需要深入田野，而且需要在田野中长期生活，因此研究社会现象的发展变化是一个更好的途径。

实地研究的缺点：概括性差。 由于实地研究获得的数据本质上是定性的，并且在许多情况下集中于单一案例，因此数据很难进行定量分析，并且无法推广到大量人群。 这样，得出的结论就很难推广到更广泛的范围。 这是实地研究方法的最大局限性之一。

贰、调查研究有哪些优缺点？调查是一种收集数据和信息的方法，可以通过问卷调查、访谈、网络调查等方式进行。 不同的调查方法有不同的优缺点。 以下是一些常见调查方法的优缺点：
1问卷调查
优点：调查可以收集大量资料。 同时数据量大，可以涉及广泛的访谈群体，可以匿名进行，数据的处理和分析也比较简单。
缺点：问卷设计和撰写需要专业技能。 问卷的质量取决于受访者的回答和理解。 可能有些问题的答案是错误的。
2访谈调查
优点：访谈调查可以深入了解受访者的意见、经历和态度，并可以跟踪受访者的回答。 并获取详细信息。
缺点：访谈调查需要时间和精力，费用昂贵，而且不能涉及大量受访者。 受访者可能会回答错误或不准确的问题。
3.在线调查
优点：在线调查可以快速收集大量数据，可以涉及广泛的受访群体，并且可以降低调查成本。
缺点：在线调查可能存在抽样偏差。 必须仔细考虑数据的可信度和准确性。 可能存在重复测试或问题答案不真实的情况。
不同的研究方法有不同的优缺点选择合适的研究方法需要考虑研究问题、受访群体、时间和成本等因素。