实证研究与规范研究之间的区别

实证研究和规范研究是社会科学研究中两种不同的范式，它们在目标、方法论和结果方面有显著差异。 本文将探讨实证研究与规范研究之间的主要区别，帮助读者了解这两种研究方法的本质和适用性。

实证研究

实证研究是一种科学方法，旨在描述和解释社会现象。 实证研究的目标是基于可观察和可衡量的证据建立客观的知识。 研究者采用量化的方法，例如调查和实验，收集数据来测试假设和建立理论。

规范研究

规范研究是一种哲学方法，旨在理解和评价社会价值和规范。 规范研究的目标是阐明什么是道德、公正和理想的。 研究者使用定性的方法，例如访谈和文献分析，探索人们的价值观、信念和态度，并对社会政策和规范进行评估。

差异

实证研究与规范研究之间的主要差异在于它们的目标、方法论和结果。 实证研究专注于客观性和可验证性，而规范研究则强调价值判断和政策含义。 此外，实证研究采用量化方法，而规范研究使用定性方法。 实证研究的结果是可概括和可验证的事实声明，而规范研究的结果是主观的价值判断和建议。