1.课程标准注重未来公民的素质,课程注重内容规定。
2.课程标准注重学生的学习过程、方法和情感态度价值观,教案只强调知识和技能目标。以往的教案侧重于确定教学工作,主要体现基本教学目标、教学内容、教学要求和更多的教学建议,使教师更加注重知识点和学习效果,忽视了学习过程和方法,忽视了情感态度和价值观的培养。 与课程相比,最显着的变化是课程标准是课程目标的根本转变
3课程标准强调学科中心,为学生终身发展奠定坚实的基础。
前一个。 教学计划以学科为中心,强调学科知识的系统性,而新课程标准则着眼于提高国民素质。 在制定各学科课程标准的过程中,我们首先确定哪些基础知识和基本技能是学生所需要的。 立足基础教育本质和时代特征,促进学生终身发展。
4课程标准注重学生的学习过程和方法,教案则强调教师的教学。
过去的教学课程更注重教师的教,现在的课程标准则以学生的学为中心,对学生要达到的目标提出具体的要求和详细的规定。 从这一点上,也可以看出课程标准和教学计划之间存在显着差异。 许多人表示,新课程标准对于转变课程功能、在课堂教学中实施素质教育具有非凡的意义。
5新课程标准提出了多项评价建议。
以往的教学课程,非常注重考试的评价方法。 新课程改革要求课程评价更加关注人的发展过程,呈现多元化趋势。
6、作为教材编写的引导者,教师的教学留有创造性的空间。
以往的教学课程不仅明确了教学目标和教学内容,还规定了具体的要求、深度和难度指标。 知识点大多数教学大纲还确定了详细的教学顺序(有的甚至以章节或课时的形式展现)和各部分内容的学时数,对一线教师的教学有直接的指导作用。
扩展资料:与课程相比,新课程标准优势明显,取代课程影响深远,主要体现在:1实施后课程标准的实施,课程质量较差的状况将得到一定程度的改善。 国家课程制定与实施地方课程、校本课程三级课程管理模式。
2对教师的影响
《课程标准》实施前。 教师的角色比较简单,只要教好课就可以了。 教材已完成大部分任务“钱包计划”实施后,教师角色将发生重大变化。
3.。 对教材的影响
“Purseplan标准”的出台,未来将出现“师生同用一本教材,教师按教材教,学生按课本学”的现象。 同时,以往教材陈旧、缺乏人文精神、版本更新缓慢的现象也将得到改变。 “课程标准”与“课程”不同,“课程标准”描述的是学生的学习成果,而不是限制性的。 教师的教学内容;”
4.对评价的影响
最终的教育目标将通过学习的结果来体现。 学习不能没有结果,学习也不能没有结果,以往《教学课程》明确规定了学习的结果,各界人士也根据规定评价学校的整体教育效果。 “教学课程”。 导向型教育,学习成果的评价不可避免地由考试成绩决定。
贰、教学计划和教学大纲的区别不同的概念,不同的功能。上一篇:课程计划又叫教学大纲
下一篇:教学计划与教学大纲怎么写