队列研究的经典例子

一、科研—病例对照研究与队列研究的区别？

病例对照研究和队列研究与流行病学研究中的观察性研究一样，是两种重要的研究方法。 这两种方法在字面解释上有很大不同，但在实践中它们可能会令困惑。
病例对照研究是回顾性研究的一种。 从因果的时间顺序来看，这是一个“从果中寻找原因”的问题，即从患病病例中寻找可能与过去患病有关的因素。 该研究将病例组与对照组进行比较，分析露与疾病之间的关联。
队列研究又称队列研究或群体研究，是前瞻性医学研究方法之一。 它观察两组或更多组当前表现出差异的研究对象，并比较两组在自然状态下一段时间后的状况。 这使得研究员能够确定特定因素和结果之间的关系。
队列研究分为前瞻性队列研究和回顾性队列研究。 前瞻性队列研究的结果需要一段随访时间才能获得，而回顾性队列研究的结果是在研究开始时确定的。
回顾性队列研究有时会与病例对照研究的相似之处相混淆，但它们是完全不同的方法。 回顾性队列研究首先确定一个过去是否接触过某种因素，并将他们分为接触组和研究组。
举个例子，假设我们想探讨低危连续胎心率监测与不良妊娠结之间的因果关系。 根据现有数据，我们可以利用历史队列研究来回顾CEFM在低风险妊娠中的使用情况，以确定该手术是否与不良后果相关。
另一方面，如果我们采用病例对照研究方法，我们会寻找已经产生不良后果的低风险和没有任何不良后果的低风险。 比较如果。 两个小组过去都曾使用CEFM来分析两者之间的关系。
总的来说，回顾性队列研究和前瞻性队列研究都是前瞻性研究方法，都关注过去的露与未来结果之间的关系。 相比之下，病例对照研究从结果出发，探索可能的原因。 回顾性队列研究可以计算露组与未露组的发生率之比，即相对危险度，而病例对照研究只能计算病例组与对照组的露率之比，即（odds比或比值比）。
至此，我们对病例对照研究与队列研究的根本区别有了一个大致的了解。 将来，我们或许能够更深入地研究OR和RR之间的区别。 这两个统计值在各种研究中都有提及，值得记录和分享。 欢迎在评论区留言，和我一起学习进步。

二、队列研究的应用范围

队列研究的应用范围主要限于医学。

前瞻性队列研究是近年来在深入研究慢性病发病机过程中逐渐兴起的疾病病因学研究项目。 疾病，将其经典的观察研究应用于病因学的研究。 近年来，干预措施已用作露因素，因此也可以用于临床研究。

近年来，前瞻性队列研究在中医某些域的应用逐渐增多，特别是在肿瘤学域，已成为际热点，克服了随机对照试验的困难，对一些中医域进行了研究。 程度、辨证医学中及其治疗、半随机临床试验证据不足等。

自20世纪80年代起，们开始利用队列研究来研究预防和医疗措施，随后引入中医临床域，并按照际斯特鲁普标准进行标准化设计。 规模、多中心临床研究，评估对肿瘤、慢性肾功能衰竭、糖尿病肾病、功能性消化不良、亚健康等多种慢性疾病的疗效。

小组研究简介：

1．

队列研究的基本原理是在特定群中选择所需的研究对象，并根据研究对象在一定时期内是否露于特定的危险因素进行分层，或他们不同程度的露。

例如露组和非露组、高剂量露组和低剂量露组等，监测随访一段时间，检查预期事件的发生并记录各组要研究的结果，并比较各组的结果以发生率来衡量，以评估和检验危险因素与结果之间的关系。

2.研究类型。

前瞻性队列研究是队列研究的基本形式。 研究主题的分组是基于研究主题当前的曝状态。 目前，研究结果尚未出现，需要前瞻性监测一段时间才能获得。

混合队列研究，即在历史队列研究的基础上，续一段时间的前瞻性观察，是前瞻性队列研究与历史队列研究相结合的模式。 综合了前瞻性队列研究和历史队列研究的优点，并在一定程度上弥补了两者的不足。