干预性研究和对照研究的区别

2、 2.区分实验组和对照组的重要性 在科学实验研究中，正确选择实验组和对照组显得尤为重要。 因为只有通过对比实验组和对照组的不同，才能够确定某种处理或干预是否有效，进而推断出现象之间的因果关系。 如果没有对照组作为比较，可能会忽略其他影响因素对实验结果的干扰，使实验结果失去说服力。

3、 因此，与对照实验不同，对比实验可能不会排除其他变量的影响，并不能充分地评估干预的效果。 其次，对照实验通常是双盲的，即测试人员和研究对象都不知道他们属于实验组还是控制组。 这种模糊可以避免测试人员和研究对象的期望或偏见干扰结果，并提高研究的可信度。 而对比实验通常没有这种双盲设计。

1、 干预性研究包括属于前瞻性研究，随机分组，具有均衡可比的对照组，有干预措施的特点。 实验流行病学亦称干预研究，是指以人群为研究对象，以医院，社区，工厂，学校等现场为“实验室”的实验性研究，实验流行病学研究是流行病学研究的主要方法之一。 干预性研究主要类型 临床试验，现场试验，社区试验。