实证研究法与规范研究法

3、 第一，是否以一定的价值判断为依据，是实证方法与规范方法的重要区别之一。 第二，实证方法与规范方法要解决的问题不同。 实证方法要解决“是什么”的问题，规范方法要解决“应该是什么”的问题。 第三，实证方法研究经济问题所得出的结论具有客观性，可以根据事实来进行检验，也不会以人们的意志为转移。

2、 不同点：1、两者研究的着重点不同，规范研究是研究应该是什么的问题，对于问题作处好或坏的判断，实证研究是研究是什么的问题。 2、两者研究的方法不同，规范研究方法不可以定量只能定性，实证可以通过定量来研究。

1、 1、规范性研究是在若干假定的前提下，依据事物的内在联系和逻辑关系，从纯理论上演绎推导出结论；实证性研究是从调查、观测或实验获取的样本数据和资料中，发现事物的本原，从个别到一般，归纳总结出带规律性的结论。