作者：肥仲晓 | 发布日期：2024-09-28 07:22:17
博士学位论文重新送审程序2位专家以上评审意见不通过学位论文盲审未通过1位专家意见不通过6个月后重新送审研究生本有申诉和重新送审的申请意愿论文基本情况及申诉/申请理由； 逐条对评审专家的意见作出回答、解释或者申诉； 个签名提交重新送审申请书导师对学生申诉/申请进行审核； 提出是否同由于盲审不通过，各个高校还会分批组织学生的论文进行第2次盲审。所以无论是从家的相关规定这个角度来看，还是学校这个层面来看，第1次盲评不通过第2次继续提交都是可行的。
一位好友是中部地区某985高校的博士生，论文送审方差极大，一个直接答辩，一个不给答辩，学校政策是三个月后重新送审，如果还有不给答辩，直接重新开题！校外盲审不合格的公示据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映，其已通过教育部送审和答辩的论文，顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后， 卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位，但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称，收到的评语中有错字和病句， 表述疑对论文已完成答辩不知情，不同校外专家评价反差大。从评语看，似乎评审本身对论文的研究域存在偏见
卓艺将此事经由互联网曝后，厦大在12月中旬方才表态愿意重新送审论文。这表明学校在一定程度上承认了在校外盲审在实际作中存在问题。尽管在12月博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。一般来说盲审如果有一个不合格，就会马上专送另外两位专家，进行再次盲审，如果再有一个不合格，就得延毕了。因此博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。