如何看待严查学术不端的问题

曾经教师这个职业可以说是无比的高尚，如一些诗句描写的春蚕到丝方尽，蜡炬成灰泪始干，都是对教师行业校书育，无私奉献的精神的高歌和颂扬。 然而最近天大硕士实名举报导师学术造假事件，却让重新审了教师这个职位是否已经失去了当时的纯粹？

这件事还要从网上曝的一篇达100多页的实名举报信说起。 举报是原来天津大学的一名硕士，可以说是高素质群，拥有很高的专业素养和专业情。 从他100多页的实名举报信当中，也就可以看出他的逻辑和思维是多么的缜密。 而就是这样一个受过高等教育和对科学满着梦想的青年，却因为自己的导师一味的压榨和剥削，使他对科研曾经的那颗纯粹之心变得荡然无存。

在事情曝之后天津大学化学工程学院也是立刻做出了情况说明，并且专门设立了调查组来调查此次事件的真伪。 而且在初步的进行调查之后，也是明确的认定张裕卿教授，他确实存在学术不端和学术造假的行为，情况已经基本属实。 而且在通过此次调查之后，张裕卿教授也是对自己的学术不当行为供认不讳，并且表示愿意承担此次事件造成的一切后果。

然而校方在有关问题上，也仅仅只是解除了与张裕卿教授的合同关系。 而且就现在的情况来看，张裕卿教授虽然出现了学术造假等行为对学生进行剥削，但处罚的力度还是并不高。 这就不得不让我们深刻思考，在面对高素质群学术造假压榨学生这件事情，如何公正公平的处理？他压榨和抢夺科研成果的学生，究如何才能正确地找出法律依据，来治这个披着羊皮的狼。 这便要期待法律度的更加完善，不要让非法之徒徘徊在法律边缘，无法受到法律的裁。

直博北大，985研究生举报论文抄袭，还称自己是受者，其实这也就是这位所谓的同学已经承认自己存在抄袭论文这种严重学术不端行为，目前北京大学和南开大学都已经对这一位同学的背景进行了深度调查。

一、直博北大，985研究生举报论文抄袭，还称自己是受者

其实学术不端事件可以说年年都有，但是今年的这个学术不端事件确实有点劲爆，有一位网友在网上称南开大学某已经保研到北大直博的学生尹某然涉及抄袭论文。 然而这位尹某却对保研事项进行了否认，而且还声称自己的论文是受到了辅导机构的误导，他并不知道论文辅导机构然是将英文直接翻译之后，直接给他把这篇文章给发了出去，这简直就是一副丑恶的受者的嘴脸。

二、这其中的猫腻

其实这就是一个变相抄袭的中，这位举报的尹同学本身的论文就算不参与相应的保研加分事项，但是论文代撰写是一个严重学术不端行为，不管放在哪一个学校肯定都处于一种开除的状态序列，我们必须对这一抄袭事实进行认定。 不得不说的是这位尹同学还真的是一个大聪明，不会真的有以为自己的其他论文涉及代撰写的行为就不是学术不端吧？目前北大和南开大学已经进入了调查状态，事后调查结果出来以后就会进行相应处置。

三、论文抄袭应该休矣

不管是谁抄谁，论文抄袭本身就涉及一个的学术道德问题，也许我们能够在学术圈子里面接受一些低质情况的出现，但是低智并不意味着个的道德就会败坏，但论文抄袭绝对代表一个的道德是败坏的。 更加需要注意的是目前关于这种论文抄袭的遏环境其实并没有多大改善，我们相关学校对于这种论文抄袭行为还是要严查彻查，而且还必须有一种零容忍态度，否则生态破坏了，再想恢复就很困难。